LA OBVIEDAD ROMÁN

Me sorprende algún compañero hoy diciendo que en La Voz han dicho los del PSOE que Román repetirá de candidato a la alcaldía ( leer aquí). Como habeís comprobado si se lee la noticia, no es tan tajante lo que dice el Secretario Local del PSOE, parece más bien la expresión en voz alta de un deseo.

Estas cosas no deberían formar tanto revuelo, máxime porque quedan aún dos años para las próximas elecciones municipales. Además, Joaquín Paez lo que ha dicho es una obviedad como un castillo de grande y cito textual "tiene posibilidades de ser el candidato, si hace bien su trabajo y el partido le da su respaldo llegado el momento". Pues eso. Que ni si ni no sino todo lo contrario. Paez es un hombre de Román. Expresa un deseo más que una realidad, pero no voy a entrar en el alambique interno del SOE en Chiclana.

Personalmente me da igual lo que haga el PSOE con su futuro en la ciudad. Me importa bastante más como concejal de este Ayuntamiento. El partido del gobierno no puede estar a estas alturas deshojando la margarita o más bien lo contrario. Que si la van a deshojar, que lo hagan, como ha hecho ZP quitando a Chaves y como ha hecho el propio Chaves, huyendo del millón de parados de Andalucía. Esperar más si la intención es cambiarlo no tiene sentido. Y no cambiarlo pero abrir ese debate público, menos sentido todavía.

Ellos sabrán lo que hacen. A nosotros ni fú ni fa. Como bien dijo Anguita. Hay que dejar de preocuparse del PSOE, del PP, del PA, de la Patronal, de la Iglesia y nosotros, a lo nuestro.

LAS DIETAS

Sigo pensando que no hay que llegar a los cargos a aprovecharse de los mismos. Y en todo caso, que hay que ser comedidos en el gasto del dinero público. Sobre todo hay que cuidar de manera exquisita el como se gasta ese dinero, que es de todos los ciudadanos, en relación a los famosos gastos de representación, dietas y gastos de viajes que hacen los representantes públicos en el ejercicio de sus funciones.

En las últimas semanas hemos visto como el gobierno del Pacto Tapadera intenta echar un poquito de tierra sobre la gestión del año y pico de cuatripartito. Se han ido a mirar y remirar todas las facturas que por estos conceptos pagó el Ayuntamiento en el último año y pico. Lástima que no mirara más atrás. Incluso se han dado datos y ha habido un enfrentamiento dialectico importante entre PSOE y PP en nuestra ciudad a cuenta de este tema ( ver noticia en La Voz). Este rifirafe ha generado no poca inquietud social y muchísimos comentarios al respecto en la calle.

Sigo pensando firmemente en esa austeridad de los cargos públicos. Pero de todos. Igualmente creo que los chiclaneros están escandalizados por los conceptos y las cantidades que se han dado. Hay que exijir transparencia en esto de las dietas y gastos de representación. Pero igualmente digo que no es sólo cuestión de que ahora hay crisis económica y es más escandaloso que antes. Es igual de escandaloso que alguien se gaste, por ejemplo, 350 euros en una cena o en un taxi a no se donde, ahora en 2009 que hace cinco años. Sigue siendo el mismo dinero público y todo ha salido del mismo sitio. De los costillares de los chiclaneros.

Estamos de acuerdo con que se aclaren y se pongan sobre la mesa las facturas cobradas y presentadas por los gobiernos de esta ciudad, digamos desde el 2000, por ejemplo. Que se enseñen, que se estudien y que se hagan públicas. Que los ciudadanos sepan cuanto ha gastado cada uno de los concejales y partidos y porque concepto específico en cada momento de la última década.

Pepe Blanco y yo estamos tan desinformados sobre todas esas facturas que dicen que hay que nos gustaría verlas y comprobarlas. Es más, vamos a proponerle a Joaquín Paez y Nicolás Aragón, flamantes nuevos dirigentes locales de PSOE y PP que presenten una propuesta de acuerdo que les haremos llegar en pocos días ( ya sabeís, con la Romanada no podemos presentar propuestas como grupo todavía) y que se debata a fondo y con papeles la última década de dietas y gastos varios de los concejales en el ejercicio de sus funciones.

El ciudadano espera esa transparencia. Pepe Blanco y yo mismo nos ponemos a disposición de cualquiera que quiera que se aclare todo eso. Es la tranquilidad que nos dá el no haber cargado ni un taxi a las arcas públicas cuando estabamos en el gobierno.

UNA FELICITACIÓN Y UNA COLLEJA

La verdad es que no he felicitado a Joaquín Paez ni en público ni en privado por su elección como nuevo Secretario General del PSOE de Chiclana. No voy a entrar en hablar de las cuestiones internas de otros partidos. Nunca lo he hecho y dudo que lo haga. Ni siquiera cuando esas situaciones afectaban al final del pacto de gobierno que suscribimos en su momento para gobernar en Chiclana. Otros no paran de hablar de los demás, yo creo que los que nos dedicamos en algún momento a la vida política tenemos que cuidar mucho esas formas.

Ni siquiera voy a comentar la figura de Presidente de Honor que equipara a un ex-alcalde con Manuel Fraga en el PP, jamás me lo hubiera imaginado en un partido de izquierdas, pero bueno, como ya he dicho, son cuestiones internas de cada uno.

Eso si, de Joaquín Paez no puedo hablar demasíado. No tiene trayectoria política en Chiclana, y creo que en ningún sitio, solo le deseo la mejor de las suertes, porque la va a necesitar.

Ahora, eso sí, creo que es un error por su parte salir de la manera que ha salido a defender su nombramiento como cargo de confianza de Román. Me cuentan algunos socialistas de base que así puede llegar a perder esa "independencia" del aparato del que hacía gala. Yo creo que es simplemente más de lo mismo. Que el partido socialista usa las instituciones y sus medios para su beneficio partidista. Eso es una realidad constatada muchas veces en muchos lugares. Que Joaquín Paez se pone al nivel de Cándida Verdier, cuando decía que trabajaba como asesora en Diputación y cobrando de la misma y estaba casi todas las mañanas en Chiclana haciendo oposición al gobierno no-psoe es algo contrastado.

Salir arremetiendo de esa manera cuando tendría que reconocer que ha sido un fallo por su parte y por parte del PSOE no le beneficia. Esperemos que marque una senda diferente en el actuar de su partido en Chiclana, pero los ciudadanos ya empiezan a tener conciencia de que aquí todo el que entra viene a colocarse en el Ayuntamiento. Flaco favor se hace a sí mismo, a su partido y a la política. Tendría que haber pasado de puntillas por el tema y dejarlo pasar para cuando tenga un bagaje de trabajo para el ciudadano y no para el partido suficiente para sacar pecho. Le creía de otro talante. Ha mencionado en sus declaraciones hechos que no han sido cometidos por otras personas.

Mucho va a tener que trabajar y muy bien Joaquín para justificar su paso a las personas de confianza contratadas por Román, porque se le va a quedar el sambenito Verdidiano de que es alguien pagado con dinero público para trabajar por el partido.

La posición de mis compañeros de la Asamblea Local de Izquierda Unida podeís verla en nuestra web pinchando aquí.