Y NOS QUEDAMOS CORTOS

LA ASAMBLEA LOCAL DE IZQUIERDA UNIDA CREE QUE EN LA ORGANIZACIÓN NO EXISTE EL ESTADO DE DERECHO

Consideran que los expedientes a los concejales y la nueva gestora son la prueba definitiva de que se le hace el trabajo sucio al PSOE y que es tirar piedras contra su propio tejado. Creen que no se puede basar un proyecto en los tres mil euristas que son asalariados de Román. Confirman que llevan un más de un año esperando una reunión con Cárdenas y que este miente sistemáticamente cuando habla de dialogo.

La Asamblea Local de Izquierda Unida se “ve obligada a salir ya públicamente a contestar a los continuos ataques del aparato que domina la dirección provincial y andaluza de IU. Nos vemos obligados a dejar de ser prudentes, porque ni la razón, ni los estatutos, ni la ley parece que sirven para algo en esta organización. A los compañeros expedientados ni siquiera se les ha permitido defenderse en los órganos, negándoles la entrada en el Consejo Provincial, quizás porque sabían que no tienen motivos para expulsarlos ni para crear la gestora. En Izquierda Unida parece que no existe el estado de derecho”.

Se preguntan “como se atreve el compañero Cárdenas, coordinador provincial, a decir que los únicos intentos de dialogo se han realizado por su parte, si hace más de un año se comprometió a venir a Chiclana a hablar con la Asamblea y aún no ha venido. Hay 22 testigos de ello de esta misma Asamblea Local, que acudimos a la Asamblea Provincial donde salió elegido coordinador, y donde se comprometió a ello. Y no sólo eso. Existen hasta 5 escritos donde le pedimos a Cárdenas y a la dirección provincial diferentes reuniones para tratar la situación y no existe ninguno de vuelta. Ni una sola respuesta. Ya manifestaron su voluntad de acabar con los compañeros que piensan de manera diferente hace meses y poco les ha importado reconocer, como hicieron con el allanamiento, que no se había respetado nuestros derechos fundamentales y que habían incumplido la ley. Ni las resoluciones judiciales respetan. Cárdenas miente cuando afirma eso y si no, que saque las citaciones a reuniones que nos ha hecho desde hace un año, pues no hay ninguna. Los únicos que hemos intentado siempre el dialogo hemos sido nosotros”.

Sobre el nuevo proyecto, dicen que “este se basa en gente que nunca ha estado comprometida con la izquierda. Su base está en gente que jamás ha militado ni ha pegado un cartel a favor de izquierda unida y que ahora quieren medrar para mantener sus sueldos mileuristas que les paga Román. Ese es su único compromiso: mantenerse como asalariados de Román. Roberto Palmero es el mejor ejemplo, puesto que es el único militante oficial de esta asamblea local que se ha prestado a ese juego para mantener su puesto de asesor de alcaldía aunque no haya acudido desde junio pasado a trabajar al puesto de administrativo del Grupo Municipal de Izquierda Unida que dice ostentar y que Román y el PSOE no quieren confirmar que sea así”.

Se confirma que para el actual aparato de Izquierda Unida es mejor tener “una actitud servil hacía el PSOE, aunque esto signifique tirar piedras contra su propio tejado y desbaratar una organización que ha trabajado durante años de manera coherente y honesta. La traición a los votantes de IU en Chiclana colocando de nuevo a Román en la alcaldía, cuando fue una promesa electoral de nuestra organización, no será fácil de perdonar por estos. Nadie entiende esta situación en la ciudad, cuando se quiere sustituir a la gente que ha trabajado por unos advenedizos y aprovechados que no están dando un palo al agua ni quieren opinar sobre los grandes asuntos de la ciudad para no molestar a quien les paga, que es José María Román, especialista en desbaratar a los partidos de la oposición”.

Para finalizar, los cuarenta militantes de Izquierda Unida en la ciudad manifiestan su deseo de que pronto se rompa el gobierno local, puesto que es “un Pacto que firmó Cárdenas con Cabañas sin tener el refrendo de la Asamblea Local, la cual ha manifestado ya estar en contra del mismo, y eso va contra la propia práctica de la organización y esperan que no se intente retocar los censos y excluir a ningún militante para obtener mayorías fraudulentas en un futuro”.

EL DONUT

Me voy a limitar a transcribir la carta abierta que le ha enviado mi compañero alcalde de Olvera, Fernando Fernández, al Presidente de Diputación. Creo que sobran los comentarios cuando te sientes tan identificado como él por la actitud no solo del PSOE con nosotros, sino de algunos compañeros de partido.

La foto es genial. Siempre lo he pensado.




Tiene usted razón señor Cabaña en que apenas nos conocemos. De hecho, habremos estrechado la mano si quiera tres veces. La segunda de ellas, en el estadio Ramón de Carranza. En aquella ocasión, me dirigí a usted para saludarle, y ciertamente me dio la mano, pero también no es menos cierto que me volvió la cara.

Mi delito, por el que usted me acusa y condena, es haber aceptado los votos del PP en la investidura, y erigirme en Alcalde de Olvera desplazando a la lista más votada. Lo hice, sí, pero bajo acuerdo y mandato de la Asamblea de base de IU en este municipio serrano, centinela de la Sierra. Yo, D.Francisco, no tengo ningún pacto de gobierno con el PP, y saben bien los interesados que jamás de mi boca salió posibilidad alguna de tal hecho. Me dieron los votos y los acepté: soy Alcalde ahora, pero antes y después soy y seré maestro de Educación Infantil.

Le confesaré, Paco – si me permite la irreverencia- en la privacidad bastarda de esta carta abierta, un pequeño secreto: En mi primer año de mandato, en muchas ocasiones me asaltó la duda de si estaba haciendo lo correcto. A ello me llevaba la angustia existencial sembrada por quienes me tildaban en palabras y hechos de alcalde interino, de ladronzuelo que había usurpado un lugar ajeno. Hoy, estoy zaherido por una oposición que pleno tras pleno me interrumpe en mis turnos de intervenciones, que bufa , que gesticula, que levanta las manos y que me insulta en el último pleno llamándome miserable, sin que por mi parte y a diferencia de lo que se hace en otros municipios se les expulse del pleno. Hoy, sr Cabaña, a pesar de todo eso y de los múltiples desprecios en actos públicos y de los periódicos locales en los que se me somete al escarnio personal, he de decirle que hubiera hecho lo mismo y quizá, si me apura, con más convicción.

Hace unos días , estuvo usted en mi pueblo. Y vino usted con el noble fin de recibir la insignia de oro y brillantes de la Peña Cadista olvereña Michael Robinson. ¿ Habrá algo más noble para los que sentimos al Cádiz? Sin embargo algo embriagó su corazón y le forzó a recalar antes en la sede socialista en la cual en declaraciones ante la TV local llegó usted a la crítica personal, a la flagelación dialéctica sobre mi persona, dejando bien claro que no era un problema con IU sino conmigo, por mi carácter ególatra, mis intereses personales mis maneras de ser y mi capacidad ilimitada de enfrentamiento y bajeza y eso, que usted mismo reconocía que apenas me conocía.

Recuerdo que la primera vez que estreché su mano fue para trasmitirle mi pésame por el fallecimiento de su esposa, algo me figuro terrible en su día y que no quiero evocarle. Lástima que ese trato humano no lo haya tenido usted conmigo antes de venir a humillarme delante de mis seres queridos, antes de juzgarme sin conocerme, de condenarme sin permitirme defenderme. Usted sr Cabañas es bajo, pero no de estatura, sino de talla moral. Ha olvidado que estamos en política para juzgar y criticar los hechos, las políticas y no a las personas. Lejos de criticar los hechos políticos , se atreve a cuestionarme como persona, más aún, cuando a la par sostiene que no me conoce. Me acusa en sus escasas referencias políticas de buscar clientelismo político , cuando las plazas que ustedes usaban para ello las hemos sacado a concurso-oposición. No sr. Cabaña, el clientelismo lo tiene usted más cerca: en encargados generales de AEPSA que son o han sido cargos políticos del PSOE ; en los liberados que con sueldos desorbitados hacen de la política un modus vivendi; en los fondos de presidencia que usted gestiona a golpe de convenio – eufemismo para huir de los preceptos de la ley de subvenciones- con los municipios amigos; en las ruedas de prensa y convocatorias que usted organiza cada vez que nos da uno de esos escasos convenios de “café para todos”; en algunas de las facturas que se llevan a reconocimiento extrajudicial y que responden a dádivas arbitrarias y caprichosas y en muchos detalles más que usted, secretario provincial del PSOE, conoce.

Se jacta del apoyo de IU en Diputación. Al fin y al cabo, usted me excluye de IU, con la confianza de que nadie en mi partido me defenderá y deja entrever que existe un acuerdo pactado no firmado de dejar a Olvera fuera de todos los beneficios del pacto de “progreso”. Quédese con su pacto sr. Cabaña y que, con todos mis respetos, le vaya bonito. Nosotros, aquí en Olvera y con el programa de IU, nos opondremos a su política de privatizar servicios como la ayuda a domicilio o criticaremos la falta de intenciones de su partido y suya como secretario provincial de mejorar la sanidad en la sierra . Usted dice que no me conoce, yo tengo una ventaja: conozco sus hechos, sus maneras, su falta de respeto y sus políticas. Yo sí le conozco D.Francisco González Cabaña: usted es la derecha.

EL ENANO CON LOS PIES DE BARRO

Pues que quereís que os diga, la verdad es que la situación es de alarma roja en relación al empleo en Chiclana, la provincia y Andalucía. Encima dicen que "al menos no ha subido tanto como en octubre pasado"... sin comentarios, porque justificar lo injustificable no tiene perdón. Hoy en la calle alguien me ha dicho que el paro ya no sube tanto en Chiclana porque ya va quedando menos gente que pueda perder su empleo.

La situación ha llegado ya a niveles fuera de toda razón. Vivimos en la época de la opulencia ( para nuestro mundo, no para el resto de la tierra) y esa no se traduce en que se hayan acabado las desigualdades sociales. La brecha es constante y cada vez más grande.

Y decían algunos que Chiclana era "un gigante con los pies de barro"... curiosa comparación con el Imperio Español de Felipe II. No, no llegamos nunca a tanto. Gigante no, más bien un enano que creció al calor de la especulación y sin apenas actividad industrial propia.

Poco queda ahora de eso. Más bien casi nada. Hay que cambiar el tejido productivo. El modelo económico y de ciudad. No hay tiempo para más dilaciones.

Existen ya en Chiclana 10.616 razones para enseñar la tarjeta roja directa a los que han sido responsables de esto.

VIVA DETERMINADA PRENSA!

¿ Puede un Grupo de comunicación dar ordenes concretas para que alguien no salga demasiado y sí sale, que se le dé la vuelta a lo que manifieste públicamente?.

¿ Se tiene que tener "cuidadito" con las cosas que diga Butrón en la rueda de prensa? ¿ cuidadito por qué? ¿ qué se teme que haga o diga, o quien lo teme?.

Esa cara es prácticamente la que pusimos delante de la pantalla de nuestros ordenadores la otra noche cuando leímos un mensaje que se nos respondió desde una redacción de un periodico cuando convocamos una rueda de prensa para hablar de la gestión de los residuos en la localidad de Chiclana.

"Felipe cuidadito con esta rueda de prensa. Ve pero no le vayas a dar mucha bola a butrón (si tienes la oportunidad de darle la vuelta se la das). Muy bien lo que has sacado hoy.

Un saludo"

Obviamente ninguno de nosotros se llama Felipe, y el borbón chico aún no milita en una organización repúblicana como la nuestra, así que tuvo que ser un error. Garrafal error de alguien, por cierto. Es que no es lo mismo el botón "reenviar" que "responder". No es lo mismo, como cantaba Alejandro Sanz.

Luego es cierto. Sospechabamos que había instrucciones precisas para decretar un apagón informátivo desde hace más de un año contra todo lo relacionado conmigo o con la opción que represento dentro de mi partido. Pero de sospecharlo a confirmarlo va un mundo...

Soy un firme defensor de la libertad de prensa y de que cada medio tenga su línea editorial. Pero también defiendo la imparcialidad y la veracidad de las informaciones y, además, creo que la prensa es un servicio público a sus potenciales lectores pero, ¿ que interés tiene que José Pedro Butrón salga poco y mal en determinado medio de comunicación?. De momento, pasopalabra. Y eso por no pasar del emoticono sorprendido que ilustra este comentario al enojado. Cualquiera lo estaría. Al final va a ser verdad lo que me dicen algunas personas, que en lugar de sangre, tengo gazpacho por las venas...

¿ ESO ERA UN INFORMÁTIVO?

Gran pregunta la que muchos nos hicimos ayer. Si teneís oportunidad de ver la repetición del informátivo de ayer de Televisión Chiclana entendereís la foto que ilustra esta breve reseña. Eso no era informátivo ni nada parecido. En un late show como el de Pepe Navarro se entendería, en una sección de informátivos.... como que no. La verdad es que es un asunto de esos que uno piensa "vaya tela" y además, traerá cola. Seguro.

EN ESTAS ESTAMOS

Sólo diré que tal y como se están poniendo las cosas hay que utilizar cualquier mecanismo que tengamos a nuestra disposición para poder trasladar a los ciudadanos la realidad de lo que acontece en Chiclana. Este blog lo he tenido prácticamente abandonado desde hace meses.

Diferentes circunstancias y, quizás, una ingenuidad fuera de toda duda en cuanto a la creencia de que todo el mundo cree en la libertad de expresión tal y como mis compañeros y yo la entendemos. Esto no es así, desgraciadamente. Es David contra Goliat. Así de claro y hay que utilizar todos los resortes que estén en tu mano para que no intenten adulterar la realidad a los ojos de los ciudadanos ni condenar a nadie al ostracismo mediático por intereses inconfesables.

No me apunto a la radicalidad. Sino que las cosas hay que decirlas claras y ponerlas en su sitio. Este blog comienza ahora su segunda etapa que espero que sea tan fructifera en cuanto a visitas y cambio de impresiones con ciudadanos como lo fue la primera hace unos meses.

Prometo no tener estrategias tan ingenuas a partir de ahora ni creerme que todos actuan de la misma manera. Me comprometo a no abandonar tanto tiempo este blog que, al final, es casi la única herramienta con la que contamos. La cosa está pasando ya de castaño oscuro.

CHICAGO

Decía alguien en mayo de 2007: "Si no hubiera existido Chicago no importaría, porque existe Chiclana".
Mañana hablaremos del asunto.

EA EA EA, LA NENA SE CABREA

Mamá, ya no soy artísta. Pa que comentar mucho más, no me voy ni a enfadar y mirad que tendría sobrados motivos. Ya van dos... Es que eso es lo que es. Ego y ambición... aderezado de mentiras y afán de protagonismo. Sólo demuestra su estado de ánimo y sus escasas dotes para la interpretación. Anabella me gustó... Anita no. Demasíado histriónica. Lo de Chiclana Televisión es ya de aurora boreal... tendré que hablar con Antonio para pedirle la cinta, que me perdí partes de "la entrevista", tenía cosas mejores que hacer, pa que mentir, y me gustaría ver de nuevo como en una entrevista con un tercero el protagonista es alguien que sencillamente no está allí. Además, si pusiera el minuto que pusiera esta muchacha sólo hablaba de mí. Bueno, no sé exactamente en calidad de qué lo hacía, pero lo ha hecho.

Eso, que tiene poca importancia y yo no le voy a dar más ( ya le gustaría...), lo verdaderamente importante es el nuevo-viejo rumbo que tiene esta televisión local. No sé, no me gusta como caza la perrita.... la verdad.

La razón sólo tiene un camino y a nosotros nos la han dado. No se pueden usurpar logros y trabajos de los demás. No cuela si no hay base social. Lo siento pequeña, no tengo carnet pero si que tengo Auto.... :-).

JAMÁS HUBIERA CREIDO QUE FUERAS ASÍ

Tras nuestra restitución como lo que siempre hemos sido: la legítima Asamblea Local de Izquierda Unida en Chiclana, he de hacer algún comentario respecto a lo que algún compañero no quiere asumir.

Creedme cuando os digo que me ha sorprendido ( y dolido, porque no decirlo) que alguien al que siempre he tenido aprecio personal saque la cara más demagoga e irrespetuosa con la verdad intentando confundir a todo aquel que le quiera escuchar y que le preste atención, que no son todos, afortunadamente.

Ya he hablado en algunas ocasiones de Ignacio en este blog. Me sigue pareciendo que se ha equivocado en todo este asunto de Chiclana, al igual que se equivocó Antonio Roldán ( a quien también he apreciado muchísimo como persona y como compañero, todo sea dicho). Pero hay ocasiones en las que hay que demostrar como es uno realmente. Te puedes inventar una imagen, pero si esa imagen no se corresponde con lo que eres realmente, tu propio yo acaba por salir. Yo espero que este momento y estos comentarios sean sólo fruto de la frustración por no haber podido imponer sus criterios "políticos" ( que los discutimos cuando él quiera) a los legales y estatutarios. Me apenaría que Ignacio fuera de verdad como se pudo ver ayer en la tertulia de Onda Cádiz. Podeís verla completa pinchando aquí y sobre el minuto 34, más o menos, es cuando comienza a tratarse el tema de Chiclana.

Ignacio hombre, como dices esas cosas que dices. ¿ No ves que no estás siendo respetuoso con la verdad?. Cuando quieras, y yo tenga las mismas oportunidades medíaticas que tú, lo debatimos. Después dirás que hay que abrirme expediente de nuevo por airear públicamente temas internos de la organización. Pero conste que siempre ha sido en respuesta a otra declaración previa de otro compañeros.

No se pueden tener dos varas de medir. Una para El Puerto y otra para Chiclana. Eso para empezar, las hemerotecas son muy puñeteras, cada vez más ya que ahora están todas colgadas en los internetes y bastarían un par de links ( o enlaces) para demostrarle a todo el mundo como no eres ecuanime con los mismos comportamientos dependiendo de quien los realice o de donde los haga. Pero no creo que tenga que ser yo el que alimente esta polémica. Creo que nos tenemos que centrar ahora, tú como parlamentario andaluz y yo, como coordinador local y Portavoz del Grupo Municipal en trabajar por la ciudad de Chiclana. Presentando alternativas de izquierdas en el Parlamento y preguntas para paliar el desastre de los 10.000 parados de mi pueblo y el desastre urbanístico que bien conoces, aunque desde hace dos años, calles algunas cosas.

Me acusas de montar un partido "tipo GIL".... ( ????). ¿ Eso que significa?. Que ramalazo de mal estilo has tenido ahí. Sabes perfectamente que nuestro proyecto político, mío y de los compañeros de Chiclana es la Refundación de Izquierda Unida. ¿ O no te acuerdas de Salobreña? ¿ O no sabes que estuvimos más de 400 militantes y cargos públicos de toda Andalucía en Bollullos en Abril para iniciar esa Plataforma por la Refundación?. Quizás ese ha sido nuestro problema con "vosotros", los de la dirección, que discrepamos en cuestiones fundamentales y ahora teneís que perseguirnos y echarnos por ello. Hay cosas que hacen que nos partamos de la risa, no te lo tomes a mal, pero es que eso de identificarnos con GIL.... vaya tela ome. Que no, que es diferente. Que nosotros precisamente somos los que hemos siempre luchado contra las prácticas similares a las del GIL. Tú bien sabes como ha sido la gestión de los socialistas en Chiclana. Por eso ahora extrañan tus silencios.... y duelen, porque no esperabamos eso de tí.

Lo que más me dolió fue ver como has utilizado hasta la corrupción para atacarnos. O para atacarme a mí. Eso de que "que conozcamos, de momento, no son corruptos".... vaya. Muy mal Ignacio, muy mal. Nadie en Chiclana esperaba eso de tí. En política no todo vale. No todos somos iguales. Ayer caiste muy bajo y a algunos te nos caíste del pedestal. Espero que a partir de hoy, que se anula oficialmente la ilegal Gestora que presidiste hables en nombre propio, como militante igual que lo soy yo. Cuando quieras debatimos sobre todas estas cuestiones y muchas más. Si quieres, Yo quiero. Y es una pena que andemos en los medios hablando, pero como dice la canción, nosotros no iniciamos el fuego.

EL JUZGADO NOS HA DADO LA RAZÓN

Nuestra posición oficial colgada en nuestra web http://www.iuchiclana.org/.